不出所料，刚结束的澳大利亚与新西兰总理会晤，中国成了绕不开的话题。两国总理在联合声明中对中国新疆的人权状况和香港事务表示“严重关切”，并提及南海、印太地区规则等多个与中国有关的议题。双方还尽情展示了“团结”：新西兰总理阿德恩表示，新西兰在对华贸易和中国人权问题上与澳方立场完全一致，新西兰将以“家人”身份与澳大利亚站在一起；澳总理莫里森则强调，破坏两国安全的分歧并不存在……

▲当地时间2021年5月31日，新西兰昆士敦，澳大利亚总理莫里森与新西兰总理阿德恩会面并进行交谈。（人民视觉）

一些西方媒体也借机渲染两国的“团结”。路透社在一篇文章中评论道：两国正寻求在对待其最大贸易伙伴中国的问题上步调一致，形成“统一战线”。英国《卫报》也在报道中说，双方宣称已经达成对付中国以及在国际贸易和安全问题上的“统一战线”，称“没有什么力量能将他们分开”。

联系到5月底，新西兰外长马胡塔说，“新西兰出口商应当谋求多元化发展、开发其他市场，为该国与中国贸易关系可能出现的恶化做准备”，而不久之前这位外长还表态说“新西兰希望与中国建立相互尊重的关系”，一些中国网民及自媒体纷纷提出质疑：新西兰这么快就要对中国“翻脸”了？

都说事出反常必有妖，这话恐怕只说对了一半。

一方面，说它对，是因为这股妖风是显而易见的，来自澳大利亚。就在莫里森准备进行这场双方时隔15个月的首次会晤之前，澳大利亚政界及媒体便开始造势，对新西兰口诛笔伐，批评其向中国“服软”，言辞之激烈令外界关注。一些西方媒体甚至用了“新西兰背叛”、“‘五眼联盟’要变‘四眼’”之类的表述，可见其联盟内部对新西兰这个“不合群”的家伙是多么愤怒。

但如果澳方一直骂下去，不但让外界看了笑话，也会在实质上损害西方尤其是“五眼联盟”的利益，得不偿失。因此，从动机上分析，莫里森此行，很可能明面上是来化解澳大利亚与新西兰的分歧，展示“团结”，但真正目的恐怕还是来施压新西兰“归队”。从两国总理发布的联合声明看，澳大利亚确实奸计得逞了。

另一方面，实事求是地说，新西兰的对华态度，不能简单用“亲华”或者“反华”来概括。与将自身利益跟美国深度绑定的澳大利亚相比，新西兰在对外政策上确实有些特立独行。不过，无论是新西兰总理还是外长，都从不讳言与中国的分歧，只是，新方较少参与美国发起的对中国的围堵和打压，更不会像澳大利亚那样暴冲在最前面。

香港《南华早报》引述新西兰怀卡托大学教授亚历山大·吉莱斯皮的话说，新西兰在外交政策上有着很强的独立传统，它有多重考虑，包括努力找到一个中间立场，不一定会被其他人的观点所纠缠。他还说，“新西兰也担心，澳大利亚在贸易争端方面发生的事情，如果新西兰用同样的声音说话，很容易发生在自己身上。”

新西兰本地媒体则注意到了澳新总理会晤中的一些细节。《新西兰先驱报》的报道很传神：尽管两人极力淡化在各种问题上的分歧，但据观察，现场的气氛略显紧张，“他们有时紧抓讲台，有时轻轻瞥一眼对方，有几个瞬间你能感觉出来，背后的实情并不像看上去那么简单轻松。”报道认为，两国总理的会谈表面一团和气，实际貌合神离。

该报另一篇专栏文章也以《阿德恩和莫里森在皇后镇扮演幸福的家庭》为题指出，就像许多家庭不和一样，领导人通过扮演幸福的家庭来处理这一切。尽管表面上步调一致，但就实质而言，影响两国关系的主要压力点没有发生变化，“两位总理都必须带着胜利回家。他们对中国的立场都没有改变。”文章还称，为了避免记者在中国问题上寻找分歧，“莫里森每时每刻都在‘同意’和‘同意’阿德恩。”

从新媒的报道情况来看，双方总理谈了很多，又似乎什么都没谈，更多是老调重弹，只是在姿态上向外界秀了一把“恩爱”。

但无论如何，新西兰在涉及中国核心利益问题上的不当言论都是在触碰中国底线。就像中国外交部发言人汪文斌所称，坚决反对澳新双方就香港、新疆等中国内部事务说三道四，粗暴干涉中国内政，此举严重违反国际法和国际关系基本准则。

至于双方联合声明中的所谓关切能否有具体行动，新西兰在对华问题上是否会从此彻底倒向“五眼联盟”，还存在很多不确定性，不妨让子弹多飞一会儿，听其言观其行。新西兰能否拿出政治智慧，保持定力，不被澳大利亚牵着鼻子走？外界拭目以待。